BTC
$0.00
0.00%
Новина про те, що в Аргентині суд дочці та зятю нациста, котрий у роки Другої світової викрав картини в європейських євреїв, висунули звинувачення, швидко облетіла світ. Хоча парі інкримінують лише приховання крадених творів мистецтва, у тому числі 22 полотен французького художника Анрі Матісса - у справі навколо резонансної крадіжки картин, вартість яких оцінюють у мільйони доларів, досі випливають нові деталі. До того ж, з цією колекцією пов'язана і одна гостросюжетна детективна історія, у якій, щоб приховати злочин, була використана криптовалюта як спосіб розрахунку. Історія, яка розпочалася задовго до того, як в оголошенні про продаж нерухомості в Аргентині, випадково помітили цікаве полотно XVIII століття.
Наразі, слідчі відпрацьовують версію, що власники хотіли продати не лише нерухомість, а й, частково реалізувати твори мистецтва. Адже, вже доведено: саме з метою приховування коштів, зароблених від продажу картин, вони створили декілька рахунків, в тому числі й у крипті. Історичні факти щодо полотен свідчать, що високопоставлені нацисти, на чолі із засновником гестапо Германом Герінгом, викрали колекцію Гудстіккера та поділили між собою. За переправу награбованого скарбу, в Південну Америку, призначили відповідальним фінансового радника Гітлера - Кадгієна. Але потім сліди цієї колекції загубилися надовго і знайшлися, суто випадково, в Аргентині.
За оперативною інформацією, чоловік і жінка ще у 2024 році вступили у контакт з "чорними перекупами". Перші домовленості закінчилися тим, що на один із їхніх криптовалютних гаманців було переведено декілька авансів. Однак ситуація вийшла з-під контролю в той момент, коли в гру вступив інший гравець – злодій, котрий дізналися про "тіньову активність" пари. Він спробував проникнути у будинок, аби викрасти полотна. Але злодій прорахувався - спрацювала сигналізація, і зловмисник втік, не змігши винести жодного художнього шедевра. Замість картини він схопив перше, що потрапило під руку – звичайну металічну банку з-під кави. Як виявилося згодом - всередині банки зберігалися два холодні гаманці. Фактично злодій, не отримавши витворів мистецтва, викрав ще більш цінний трофей – доступ до цифрових активів. Хоча відео з камер спостереження, допомогло відновити траєкторію руху крадія, однак особу поки не встановлено.
За попередніми оцінками спеціалістів, на цих носіях могли зберігатися ключі доступу до тих самих авансів, які подружжя отримало за нелегальні угоди. Експерти пояснюють: якщо вкрадені ключі не захищені багаторівневою системою, власники можуть ще й назавжди втратити контроль над коштами.
Поміж іншим, спецслужби з'ясовують: як подружжя готувалося продати частину колекції через чорний ринок; хто міг виступати їхнім посередником; чи пов'язаний злодій із конкурентними кримінальними угрупованнями, які хотіли перехопити "товар".
Немає й однозначної відповіді на питання: чи залишилися на руках у подружжя ще криптовалютні активи, зароблені не чесною працею, чи вся інформація про рахунки була у вкрадених гаманцях. Не виключають версію і про випадкового гастролера, що намагався поживитися легкою здобиччю у вигляді художніх шедеврів.
